Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 279/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi S. K. -Zakład Pracy Chronionej "A" w Z. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania przedsiębiorcy zaświadczenia o uzyskanej pomocy publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

S. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A" w Z. pismem z dnia [...] 2005 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta Z. o wydanie zaświadczenia o udzieleniu pomocy de minimis w związku z wydaniem przez ten organ decyzji z [...] r. nr [...] w sprawie wymiaru podatku w kwocie [...] zł za 2005 rok. od nieruchomości położonej w Z. przy ul. [...]. Powołał się przy tym na ustawę z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. Nr 123, poz. 1291) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie zaświadczeń o pomocy de minimis (Dz. U. Nr 187, poz. 1930).

Postanowieniem z [...] r. nr [...] r. Prezydent Miasta Z. odmówił wydania zaświadczenia powołując się przy tym na art. 216, art. 217, art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Uznał, iż w świetle art. 5 ust. 2 ustawy z 30 kwietnia 2004r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz.U. nr 123, poz. 1291) zaświadczenie potwierdzająca fakt udzielenia pomocy de minimis wydają organy udzielające tej pomocy. W przypadku zakładów pracy chronione takim organem był Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Zatem Prezydent Miasta Z. nie był ani ostatnim organem przyznającym pomoc, a ni tez nie dysponował danymi pozwalającymi ocenić, czy udzielona pomoc miał charakter pomocy de minimis.