Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. VII SA/Wa 652/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury [...] w P., T. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie legalności robót budowlanych. I. oddala skargę T. G., II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2007 odmówił stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 roku utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego P. z dnia [...] września 2004 roku umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie legalności robót budowlanych obejmujących budowę parkingu przy ul. [...] i utwardzenie nawierzchni gruntu na działkach w rejonie ulic [...], [...], [...] i [...] w P.

Prokurator [...] w P. pismem z dnia 21 września 2006 roku wniósł sprzeciw od w/w decyzji ostatecznej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 roku, a następnie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął z urzędu postępowanie o stwierdzenie nieważności tychże decyzji.

Odmawiając stwierdzenia nieważności Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że decyzja kontrolowana nie jest obarczona żadną z wad, o których mowa w art. 156§1 kpa.

Kontrolowana decyzja w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych zapadła po przeprowadzeniu przez organa nadzoru budowlanego postępowania z urzędu, a dotyczyła budowy parkingu przy ul. [...] i utwardzenia nawierzchni gruntu na działkach w rejonie ulic [...], [...], [...], i [...] w P.