Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2007 r., sygn. III SA/Wr 81/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego z dnia [...] (Nr [...]) Spółka z o.o. A z siedzibą we W. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzone z Chin towary określone jako urządzenia do zapisu i odtwarzania dźwięku o symbolach i nazwach handlowych: odtwarzacze MP3 - 256MB-RED-A; odtwarzacze MP3-512-RED-A, klasyfikując je według kodu CN 8520 90 90 90.

W oparciu o wyniki przeprowadzonej - po zwolnieniu towaru - kontroli danych zawartych w zgłoszeniu celnym, zakwestionowano prawidłowość zastosowania kodu CN dla importowanych towarów.

Po przeprowadzeniu stosownego postępowania, Naczelnik Urzędu Celnego we W. wydał w dniu [...] decyzję Nr [...]), w której zakwalifikował importowane towary według kodu CN 8527 31 98 00 i orzekł o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty długo celnego w wysokości [...], oraz wezwał stronę do uiszczenia odsetek od wyżej wymienionej kwoty, liczonych od dnia powstania długu celnego, tj. [...] do dnia dokonania wpłaty.

Od powyższej decyzji odwołała się Spółka A, zarzucając organowi celnemu: rażące naruszenie przepisów postępowania tj. art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 73 ust. 1 ustawy Prawo celne, poprzez naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych (w tym przypadku celnych); naruszenie art. 51 ustawy Prawo celne, poprzez orzeczenie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego w wysokości [...]; naruszenie art. 65 § 1 ustawy Prawo celne, poprzez niesłuszne wezwanie strony do uiszczenia odsetek od ww. kwoty długu celnego tj., mimo, iż dług celny został spowodowany okolicznościami nie wynikającymi z zaniedbania lub świadomego działania Spółki.