Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 września 2007 r., sygn. I SA/Go 1499/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi T.K. prowadzącego przedsiębiorstwo pod nazwą "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie należności celnych oraz podatku od towarów i usług oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją nr [...] z [...] września 2006 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] czerwca 2006 roku nr [...] uchylającą, po ponownym rozpatrzeniu sprawy zgodnie z decyzją Dyrektora Izby Celnej nr [...], decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2003r. w części dotyczącej kursu waluty, kraju pochodzenia i zastosowanej stawki celnej oraz dokonującą prawidłowego określenia kwoty długu celnego i należnego podatku za importowany towar a także określającą wysokość odsetek od kwot nie uiszczonych w terminie.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 25 czerwca 2003 r. reprezentująca skarżącego jako przedstawiciel bezpośredni Agencja Celna [...] zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym odzież importowaną z Chin. Jako stawkę celną zadeklarowano stawkę celną konwencyjną 18% na podstawie przedłożonego do odprawy świadectwa pochodzenia nr [...] z dnia [...] maja 2003 r. W dniu 25 czerwca 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął postępowanie weryfikacyjne i wydał decyzję uznającą zgłoszenie celne z dnia 25 czerwca 2003 r. za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i kwoty długu celnego, orzekając o jego niedoborze .

W wyniku weryfikacji ustalono, że przedłożone świadectwo pochodzenia zostało sfałszowane w związku z czym - po wszczęciu postępowania postanowieniem z [...] października 2005, decyzją nr [...] z [...] listopada 2005r. Naczelnik Urzędu Celnego uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej kursu waluty, kraju pochodzenia i zastosowanej stawki celnej oraz dokonał ponownego określenia należności celnych i zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu.