Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1993/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2007 r. sprawy ze skargi K. L., J. W., A. Ż., J. M. i J. J. na decyzję Ministra Sportu z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach władz P. i wyznaczenie kuratora 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r.; 2. zasądza od Ministra Sportu na rzecz K. L., J. W., A. Ż., J. M. i J. J. solidarnie kwotę 1315 (jeden tysiąc trzysta piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Minister Sportu decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] n a podstawie art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155, poz. 1298 z późn. zm.) w związku z art. 104 § 1 k.p.a.:

zawiesił w czynnościach władze P. (dalej zwany związkiem bądź P.);

wyznaczył Z. W., na kuratora Związku do czasu wyboru nowych władz;

na podstawie art. 108 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Organ, co podniósł w uzasadnieniu, uznał, iż działania Prezesa Zarządu i organu wykonawczego Zarządu wskazują na wielość negatywnych zjawisk, jakie ujawniła kontrola przeprowadzona przez Ministerstwo Sportu. W ocenie organu doszło do naruszenia statutu Związku, regulaminów, jak również przepisów ustaw. Organ ustalił, że:

1) w okresie od [...] stycznia do [...] lipca 2005 r. nie odbyło się ani jedno posiedzenie Prezydium Zarządu, co stanowiło naruszenie § 30 statutu związku,

2) z analizy protokołów posiedzeń Prezydium i Zarządu nie wynika by składane były pisemne informacje o podjętych przez Prezesa i Prezydium decyzjach i uchwałach, gdyż protokoły nie zawierają zapisów dotyczących zatwierdzania ww. spraw w drodze głosowania przez odpowiednio Prezydium i Zarząd, co stanowi naruszenie zasad statutu i regulaminu Zarządu,