Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. II SA/Sz 695/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Asesor WSA Joanna Wojciechowska /spr./ Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę
UZASADNIENIE
Kierownik Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. decyzją z dnia [...], na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2005r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru (Dz. U. Nr 6, poz. 40 z późn. zm.), art. 138 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1973/2004 z dnia 29 października 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady zastosowania rozporządzenia Rady (WE) NR 1782/2003 w sprawie systemów wsparcia przewidzianych w tytułach IV i IVa tego rozporządzenia oraz wykorzystania gruntów zarezerwowanych do produkcji surowców (Dz. Urz. z UE, Nr L 345 z 20 listopada 2004r.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpoznaniu wniosku Spółki z o.o. z siedzibą w R. z dnia [...], odmówił przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 z tytułu:
1. jednolitej płatności obszarowej i nałożył sankcję w wysokości 2268,26 zł, która będzie potrącana z płatności, do której producent rolny jest uprawniony
z tytułu wniosków składanych w ciągu trzech lat kalendarzowych, w którym stwierdzono niezgodności;
2. uzupełniającej płatności obszarowej i nałożył sankcję w wysokości 2573,42 zł, która będzie potrącana z płatności, do której producent rolny jest uprawniony
