Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. IV SA/Wa 1680/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Gminy P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy - skargę oddala -

Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 r., powołując się na art. 60 ust. 1, art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717), art. 6 w zw. z art.153 ustawy z dnia 1 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880), Rozporządzenie Wojewody [...], oraz art. 106 kpa, odmówił uzgodnienia, w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu, warunków zabudowy dla inwestycji: budowa stacji paliw, budynków obsługi pojazdów oraz budynków usługowych na działce nr ew. [...] położonych w m. L., gm. P.

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że przedmiotowa działka położona jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu [...]. Zgodnie z Rozporządzeniem nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu w województwie [...], zabrania się realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (§ 2 ust. 1 pkt 2). Przedmiotowa inwestycja, według Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z klasyfikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, należy do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (§ 3 ust. 1 pkt 35).