Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Po 1521/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Gabriela Gorzan As. sąd. WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2006r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Skwierzyńska /-/ G. Gorzan
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił W M wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc [...] w wysokości [...].
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w miesiącu [...] podatnik wyprowadził ze składu podatkowego następujące, wyprodukowane przez siebie wyroby: [...] ([...] litry), "[...]" ([...] litrów), "[...]" ([...] litrów). Od tych wyrobów podatnik nie zadeklarował i nie zapłacił podatku.
Ilość wyrobów akcyzowych podlegających opodatkowaniu w miesiącu [...] przyjęto w oparciu o przedstawione kserokopie ewidencji składu podatkowego oraz faktur, z których wynika, że wydano ze składu:
1. [...] wyrobu o nazwie "[...]", dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) [...] vol, co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów [...] [...] vol,
2. [...] wyrobu o nazwie "[...]", dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) [...] yol, co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów [...] [....] vol,
3. [...] wyrobu o nazwie [...], dla którego moc alkoholu wynosiła (zgodnie z przedstawioną normą) [...] vol co w przeliczeniu daje [...] hektolitrów [...] [...] vol.
POTRZEBUJESZ POMOCY?