Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2008 r., sygn. II SA/Go 186/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r [...] w przedmiocie zezwolenia na działanie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Z., II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem [...] "E." S.A. z siedzibą w K. zwróciła się do Burmistrza Miasta Z. z wnioskiem o wydanie zezwolenia na działanie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego w [...]. Pismem z dnia [...], powołując się na treść przepisu art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2007r. o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych (DZ.U. z 2007r. Nr 127 póz. 880 -zwana dalej ustawą) Burmistrz Miasta Z. zwrócił się do wnioskodawcy o wyjaśnienie, czy spółka jest właścicielem wielkopowierzchniowego obiektu handlowego, którego dotyczy wniosek, a w wypadku gdy spółka nie jest jego właścicielem - o przedłożenie stosownego pełnomocnictwa pochodzącego od właściciela obiektu. Na powyższe wezwanie organu, w piśmie z dnia 29 października 2007r., pełnomocnik spółki wyraził stanowisko, zgodnie z którym zezwolenie na działanie wielkopowierzchniowych obiektów handlowych (zwany dalej w skrócie -w.o.h.) nie jest uzależnione od posiadania przez wnioskodawcę prawa własności do terenu, na którym usytuowany jest w.o.h.