Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2008 r., sygn. I SA/Wa 196/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędziowie Asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], po ponownym rozpatrzeniu - na skutek uchylenia poprzednich decyzji organu odwoławczego w tej sprawie wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 12 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 2026/05 oraz z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 566/07 - odwołania P. SA Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w K., utrzymała w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] (w decyzji błędnie podano nr [...]) o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa przez gminę miejską K. prawa własności nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej K., w obrębie nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że rozpoznając ponownie sprawę organ miał na względzie treść uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 566/07, w którym Sąd wskazał, że przy ponownym rozpatrywaniu niniejszej sprawy organ odwoławczy winien w sposób rzeczywisty wszechstronnie wyjaśnić sprawę interesu prawnego P. SA i w tym celu przede wszystkim ustalić status prawny przedmiotowej nieruchomości (działki nr [...]) w kontekście szczególnych regulacji ustrojowych P. oraz okoliczności, iż w wykazie hipotecznym oraz następnie w księdze wieczystej spornej nieruchomości ujawniony był - na podstawie traktatu w St. Germain wpis: "Skarb Państwa - [...]" a także odpowiedzieć na pytanie, jakie znaczenie w kontekście komunalizacji z mocy prawa miała regulacja prawna zawarta w ustawie z dnia 27 kwietnia 1989 r. o przedsiębiorstwie państwowym "Polskie Koleje Państwowe" (Dz. U. Nr 26, poz. 138, ze zm.).