Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wr 279/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W wszczęto na wniosek jego byłej żony. O tym fakcie organ meldunkowy, zawiadomieniem z dnia 16 sierpnia 2006 r., powiadomił zainteresowane osoby.

W trakcie postępowania wnioskodawczyni wskazała, że jej były mąż wyprowadził się z mieszkania siedem lat temu, zabierając ze sobą rzeczy osobiste. Zamieszkuje obecnie u swojej konkubiny w lokalu przy ul. [...] we W , a do miejsca stałego zameldowania przychodzi jedynie po odbiór kierowanej do niego korespondencji. Od maja 2006 r. przesłał płacić przypadającą na niego część czynszu za mieszkanie.

Przesłuchani w sprawie, wskazani przez wnioskodawczynię świadkowie: sąsiadka, córka stron i jej chłopak potwierdzili, iż skarżący nie mieszka w spornym lokalu. Posiada tam zamknięty pokój ze swoimi narzędziami, ale nie użytkuje go, w związku z czym pokój ten jest zaniedbany i wychłodzony.

Skarżący przesłuchany w trakcie postępowania wyjaśniającego oświadczył w dniu 23 sierpnia 2006 r., że nadal mieszka w lokalu przy ul.[...] , posiada do niego klucze i znajdują się tam jego rzeczy osobiste. Sugerował, że to raczej jego była żona z córką nie zamieszkują w spornym lokalu. Jego zdaniem zeznania sąsiadki, jako osoby niepełnosprawnej, są niewiarygodne. Podniósł również fakt braku legitymacji procesowej byłej żony do występowania z wnioskiem o jego wymeldowanie z miejsca pobytu stałego, wobec bezprawnego zawarcia z nią przez G W umowy najmu tego lokalu.

W trakcie postępowania uzyskano także informacje od miejscowej jednostki Policji stwierdzającą, że skarżący nie mieszka w przedmiotowym lokalu, mimo kilku wizyt nie zastano go w tym lokalu. W aktach sprawy znajduje się także notatka Z Z K we W z dnia 30 sierpnia 2006 r. informująca, że skarżący nie zamieszkuje w miejscu stałego meldunku.