Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. III SA/Po 903/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak ( spr.) Sędzia NSA Tadeusz Geremek WSA Barbara Koś Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska-Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe o d d a l a s k a r g ę /-/ B. Koś /-/M. Ławniczak /-/ T.M. Geremek WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] nr [...] uznał za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej, określenia wartości celnej i kwoty długu celnego zgłoszenie celne SAD nr [...] z dnia [...]. Powiadomił importera Spółkę A z siedzibą w P. oraz przedstawiciela pośredniego Spółkę B o zarejestrowaniu uzupełniającej kwoty długu celnego w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu tejże decyzji wyjaśniono, że w dniu [...] przyjęte zostało zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] . Do zgłoszenia celnego załączono świadectwo pochodzenia, a dług celny wyliczono przy zastosowaniu konwencyjnej stawki celnej. Wobec zakwestionowania przez organ deklarowanej wartości celnej koniecznym stało się jej ustalenie , zgodnie z metodami określonymi kolejno w art. 25 do 29 Kodeksu celnego. Posługując się wynikiem badań towaroznawczych specjalistycznego podmiotu( Centrum Badań i Ekspertyz Towaroznawczych Akademii Ekonomicznej w P.) wartość celną towaru ustalono w oparciu o art.29 Kodeksu celnego. Zdaniem organu uzyskane w wyniku analizy towaroznawczej wartości wskazały na rażące zaniżenie wartości towaru zgłoszonego do odprawy celnej , zasadnym było więc odmówienie przyjęcia wartości transakcyjnej jako wartości celnej towaru.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] nr [...] działając na skutek odwołań agencji celnej B (przedstawiciela pośredniego) oraz spółki A , uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wartości celnej oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego i orzekł co do istoty , uchylił także zaskarżoną decyzję w części dotyczącej powiadomienia oraz wezwania strony do uiszczenia kwoty cła i orzekł co do istoty , w pozostałej części pozostawił decyzję bez zmian.