Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 835/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2005 r., wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 204, poz. 2088, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli nr z dnia [...] sierpnia 2005 r. nałożono na przedsiębiorcę - A. Sp. z o.o. sp. k., z siedzibą w S., Z., karę pieniężną w kwocie 200,00 zł.

Powyższą karę nałożono na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 i 6, art. 92 ust. 4 oraz na podstawie lp. 1.11.11. ust. 1 lit. b załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym za nie okazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu, podczas kontroli drogowej - za każdą wykresówkę

Karę nałożono w następującym stanie faktycznym i prawnym. Mianowicie dnia [...] sierpnia 2005 r. o godz. [...] na drodze krajowej nr [...] (B.) zatrzymano do kontroli pojazd marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą chłodnią o nr rej. [...] kierowany przez p. T. H. (odrębny przedsiębiorca świadczący ma podstawie umowy cywilnoprawnej usługi kierowania pojazdem na rzecz przedsiębiorcy). W trakcie czynności kontrolnych kierujący okazał do kontroli tarcze tachografu z dnia bieżącego (tj. [...] sierpnia 2005 r.) oraz zaświadczenie urlopowe za okres od [...] lipca do [...] sierpnia 2005 r. Kierujący nie okazał do kontroli tarczy tachografu z ostatniego dnia ubiegłego tygodnia (tj. [...] lipca 2005 r.), w którym prowadził pojazd ciężarowy, a także nie okazał zaświadczenia potwierdzającego fakt nieprowadzenia w tym czasie pojazdu ciężarowego. W wyniku wszczętego postępowania strona w odpowiedzi z dnia [...] sierpnia 2005 r. nie odniosła się do opisanego w protokole naruszenia. Tym samym strona nie przedstawiła dowodów mogących stanowić przesłankę uchylenia lub zmiany opisanego w protokole naruszenia.