Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 września 2008 r., sygn. I SA/Bk 257/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2004 r. nr II [...] , 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego A. R. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.
Nr [..] z [...] .05.2008 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [..].01.2004 r. Nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia Panu A. R., zwanemu dalej Skarżącym, zobowiązania w podatku od spadków
i darowizn z tytułu nabycia spadku po J. R..
Decyzją z [...].01.2004 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. umorzył postępowanie w sprawie ustalenia Skarżącemu zobowiązania w podatku
od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po J. R., w związku
z faktem, iż wartość nabytych rzeczy po potrąceniu długów i ciężarów nie przekracza kwoty wolnej od podatku określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z 28.07.1983 r.
o podatku od spadków i darowizn.
W odwołaniu z 05.02.2004 r. (t. I, k. 21) Skarżący wniósł o zmianę uzasadnienia decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania ze względu
na fakt, iż stan prawny pozostałej do rozdysponowania masy spadkowej po J. R. jest nieuregulowany prawnie. W uzasadnieniu podniósł, iż w wyroku
POTRZEBUJESZ POMOCY?