Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 1446/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2008 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej określanej jako "ustawa Ord. pod.") po rozpatrzeniu odwołania W. C. (powoływanego w uzasadnieniu jako "Skarżący" lub "Strona") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2007 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Z przedstawionego w zaskarżonej decyzji stanu faktycznego wynikało, iż w dniu 13 kwietnia 2007 r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynęło zeznanie podatkowe PIT - 37 Skarżącego o wysokości osiągniętego w roku 2006 dochodu. Obliczony podatek Skarżący pomniejszył o odliczenie z tytułu ulgi mieszkaniowej w wysokości 749,35 zł, która wykazana została w załączniku PIT/D złożonym przez małżonkę Skarżącego - I. C..

2. Decyzją z dnia [...] października 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 750,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wyjaśnił, iż odliczona w zeznaniu PIT-37 za 2006 r. kwota ulgi mieszkaniowej w wysokości 749,35 zł, która nie znalazła pokrycia w podatku za lata ubiegłe, przysługuje małżonce Skarżącego, gdyż wydatki z tytułu ulgi stanowiły nakłady na zaspokojenie jej potrzeb mieszkaniowych. Zgodnie z załączonym do akt sprawy aktem notarialnym z dnia 7 lutego 1994 r. Repertorium Nr A [...] pomiędzy Skarżącym a jego małżonką od dnia jego podpisania obowiązywała rozdzielność majątkowa polegająca na tym, że każdy z małżonków zachowuje zarówno swój majątek nabyty przed zawarciem umowy, jak i majątek nabyty później, zarządza i rozporządza całym swoim majątkiem samodzielnie, z wyjątkiem majątku nabytego w drodze darowizny lub spadku, o ile darczyńca lub spadkobierca inaczej postanowią. W zeznaniach za poprzednie lata małżonkowie wykazywali wydatki mieszkaniowe w załącznikach do zeznania PIT/D w następujący sposób: wydatki z tytułu budowy jako koszty przysługującego odliczenia od podatku żony Skarżącego, wydatki z tytułu remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego jako koszty przysługującego odliczenia od podatku naliczonego wobec Skarżącego.