Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1497/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2008 r.; 2. stwierdza, iż uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzją z dnia [...] marca 2008 r. na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ( Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm. ) - dalej UoBiA, cofnął Panu K. G. pozwolenie na broń palną myśliwską, ponieważ jak stwierdził

w uzasadnieniu, nie daje on wystarczającej rękojmi, że swoim zachowaniem, jako posiadacz broni, nie zagrozi takim dobrom jak porządek publiczny i bezpieczeństwo. Podstawą powyższego stwierdzenia był fakt uznania K. G. przez Sąd Rejonowy w Z. winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 K.k., tj. kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości i skazania go w wyroku z dnia [...] października 2007 r. na karę nim orzeczoną. Orzeczenie karne jest, zdaniem organu, wystarczającym dowodem na to, że K. G. jako posiadacz broni nie przejawia nieskazitelnej postawy i utracił w tym zakresie wiarygodność, co nakazuje organowi cofnąć tak szczególne pozwolenie, jakim jest pozwolenie na broń.