Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 padziernika 2008 r., sygn. VI SA/Wa 838/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] działając na podstawie art. 10 i art. 11 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (t.j. Dz. U. z 1993 r., Nr 26, poz. 117, dalej p.w) w zw. z art. 315 ust. 3 oraz art. 89 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm., dalej p.w.p.) na wiosek (wnioskodawcy) B. S.A. z siedzibą w B. unieważnił patent nr 185577 pt. "Sposób odwadniania zwałowisk i urządzenie do odwadniania zwałowisk" udzielonego na rzecz M. M.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

B. S.A. w B. w dniu [...] lipca 2006 r. wniosła do Urzędu Patentowego RP wniosek o unieważnienie patentu pt. "Sposób odwadniania zwałowisk i urządzenie do odwadniania zwałowisk", oznaczonego nr 185577, udzielonego w dniu [...] stycznia 2003 r., z pierwszeństwem od dnia [...] października 1997 r., na rzecz M. M. z W. Podniosła, że wynalazek nie jest nowy i nieoczywisty, w świetle znanego, ujawnionego przed datą pierwszeństwa stanu techniki np. w literaturze oraz wcześniejszego powszechnego stosowania w praktyce. Jako podstawę unieważnienia wnioskodawca wskazał art. 24 i art. 25 ustawy Prawo własności przemysłowej z 2000 r. Powołał się na następujące dokumenty:

- zeszyty problemowe J. Sozański "Odwadnianie odkrywek górniczych, podstawy projektowania" 1958 r. zeszyt nr 5;