Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 386/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e:

Decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydana z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 7 ust. 1, 2 i 5, art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. "a", ust. 3 i 3a pkt 3, art. 15 ust. 1 i 4 oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...], określającej Spółce z o.o. J. z siedzibą w B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. na kwotę 32.812,00 zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że organ kontroli skarbowej wszczął i przeprowadził postępowanie kontrolne wobec Spółki z o.o. J. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2004. Przebieg kontroli podatkowej w podanym wyżej zakresie udokumentowany został w protokole kontroli doręczonym w dniu [...] r. podatnikowi, który wniósł do niego zastrzeżenia i wyjaśnienia zawarte w piśmie z dnia [...] r. Zastrzeżenia te organ kontroli skarbowej rozpatrzył negatywnie, uznał je bowiem za nietrafne i niezgodne z obowiązującymi przepisami, o czym zawiadomił podatnika pismem z dnia [...] r., zawiadamiając go następnie o wynikającym z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 28.09.1991 r. o kontroli skarbowej prawie do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia. Po zapoznaniu się z aktami sprawy w dniu [...] r. strona wypowiedziała się w sprawie zebranego materiału dowodowego, zaś organ kontroli skarbowej odniósł się do uwag strony w wydanej w dniu [...] r. decyzji.