Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1534/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r. sprawy ze skargi "D." z siedzibą we W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z wykazu instytucji, organizacji społecznych, fundacji i stowarzyszeń prowadzonego przez Ministra Sprawiedliwości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz "D." z siedzibą we W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2008 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości po rozpoznaniu wniosku Fundacji [...] (dalej jako: fundacja, strona, skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy swoją decyzję z [...] kwietnia 2008 r. o wykreśleniu z wykazu instytucji, organizacji społecznych, fundacji i stowarzyszeń, o których mowa w art. 47, 49 i 57a § 2 Kodeksu karnego (k.k.).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 49a § 2 k.k. oraz art. 104 § 1 k.p.a., art. 127 § 3 k.p.a., art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

Na podstawie decyzji z [...] lutego 2005 r. skarżąca została wpisana do wykazu instytucji, organizacji społecznych, fundacji i stowarzyszeń, o których mowa w art. 47, 49 i 57a § 2 k.k. prowadzonego przez Ministra Sprawiedliwości, o którym mowa w art. 49a § 2 k.k.

Po analizie sprawozdania fundacji za rok 2007 z wykorzystania nawiązek sądowych i świadczeń pieniężnych Minister Sprawiedliwości stwierdził, że wydatkowanie tych środków w większości przypadków było niezgodne z przepisami art. 47, 57a i 49 k.k. Uznał, że szczegółowa analiza sprawozdania oraz dołączonych dokumentów wykazała nieprawidłowości, które wskazują, że Fundacja nie wypełniła obowiązku przeznaczania zasądzonych środków na cele bezpośrednio związane z udzielaniem pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych. Strona, w jego ocenie, przeznaczała część środków z zasądzonych w formie nawiązek i świadczeń pieniężnych na własną działalność administracyjną i eksploatacyjną.