Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. III SA/Gl 1036/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.K.(K.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych (odmowa wszczęcia postępowania) oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. Z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 261, art. 262, art. 265- pkt 1 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (tekst jednolity Dz.U. z 2001r. nr 75, poz. 802 ze zm.) w związku z art. 26 ustawy z 19 marca 2004r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz.U. nr 68, poz. 623) Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję swoją własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...].

W uzasadnieniu ustalił, iż [...] r. Agencja Celna działająca w imieniu K.K. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polski obszar celnym towar w postaci odzieży pochodzenia tureckiego, importowanej z Bułgarii. Zgłoszenie zostało przyjęte i zarejestrowane w tym samym dniu pod pozycją [...]. Zadeklarowano w nim do wymiaru długu celnego, przedstawiając świadectwo EUR 1 nr [...] z dnia [...] r., "0" stawkę cła. Następnie decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe i ustalił wartość celną towaru w oparciu art. 26 Kodeksu celnego.