Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. V SA/Wa 1645/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Danuta Dopierała (spr.), Asesor WSA - Piotr Kraczowski, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2009 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... kwietnia 2008 r. nr ... w przedmiocie: stwierdzenia bezzasadności zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz stanowiska w przedmiocie kontynuowania tego postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. Sp. z o.o. jest postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z ... kwietnia 2008 r. o nr ... Zaskarżonym orzeczeniem Główny Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 138 § 1 i art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), w pkt I - utrzymał w mocy postanowienie ... Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z .... lutego 2008 r. nr ... w zakresie stwierdzenia bezzasadności zarzutów zobowiązanych oraz w pkt II - stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego w zakresie stanowiska wierzyciela co do kontynuowania egzekucji administracyjnej.

Postanowienie to, wydane zostało w następującym stanie faktycznym:

Decyzją ... Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z ... lipca 2007 r. nałożono na skarżącą Spółkę karę pieniężną w kwocie ... zł za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2088 ze zm.). Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art. 93 ww. ustawy. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W pouczeniu decyzji wskazano, iż kara winna być uiszczona w terminie 21 dni od dnia jej wymierzenia oraz, że od decyzji służy odwołanie do Głównego Inspektora Transportu Drogowego.