Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 75/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2008 r. cofającą W. K., skarżącemu w niniejszej sprawie, pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] września 2008 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wszczął postępowanie administracyjne w kierunku cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej przeznaczonej do łowiectwa w zw. z uzyskaniem informacji o tym, że wyrokiem z dnia [...] marca 2008 r. sygn. [...] Sąd Rejonowy w B. Sąd Grodzki warunkowo umorzył postępowanie karne prowadzone w zw. z dopuszczeniem się przez skarżącego czynu z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k.

Decyzją z dnia [...] października 2008 r. wydaną na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. Dz. U. 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm.) w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 i art. 20 tej ustawy Komendant Wojewódzki Policji cofnął skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej przeznaczonej do łowiectwa wydane decyzjami Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 1994 r.

W uzasadnieniu decyzji organ odwołał się do ww. wyroku, z którego co podkreślił, wynika, że 2 grudnia 2007 r. w trakcie trwającego polowania zbiorowego skarżący oddał strzał z broni palnej w kierunku zwierzyny nieumyślnie powodując postrzelenie stojącego na sąsiednim stanowisku strzeleckim J. D. Obrażenia, których doznał poszkodowany naruszyły prawidłowe funkcjonowanie narządu ciała na okres przekraczający 7 dni. Czyn ten został zakwalifikowany jako czyn z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k.