Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2259/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2009 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie regionalnych przewozów kolejowych osób oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2007 roku Prezes Urzędu Transportu Kolejowego po rozpatrzeniu wniosku C. Sp. z o.o. o ponowne rozpoznanie sprawy utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2007 roku odmawiającą udzielenia licencji na wykonywanie przewozów kolejowych i pozostawiającą wniosek bez rozpoznania.

Na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła C. Sp. z o.o. domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji i decyzji utrzymanej nią w mocy.

Wyrokiem z dnia 23 października 2007 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1455/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone decyzje.

Podstawą dla uchylenia wyżej wymienionych rozstrzygnięć było naruszenie przez Prezesa UTK przepisów postępowania, w tym przede wszystkim art. 7, 77 § 1, 80 i 107 § 3 k.p.a.

W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził m.in., iż organ nie dokonał analizy i oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego a w uzasadnieniu decyzji nie poczynił konkretnych ustaleń faktycznych, które stanowiły podstawę rozstrzygnięcia. Rozpoznając ponownie sprawę organ nie ustosunkował się do konkretnych zarzutów odwołania. Jednocześnie Sąd wskazał, iż przy ponownym rozpoznaniu sprawy Prezes UTK zobowiązany będzie rozpoznać sprawę merytorycznie zgodnie z regułami k.p.a. a w uzasadnieniu decyzji wyjaśnić szczegółowo na jakich ustaleniach faktycznych i prawnych oparł swoje rozstrzygnięcie.