Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Bd 99/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi D. S. A. w B. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2005r. oddala skargę

Dnia [...] r. spółka G. S. A. w B. złożyła korekty deklaracji na podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2005 r. do marca 2007 r. powołując się na prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2007 r. sygn. akt IV K138/07. Sąd orzekł , że dostawa towarów do firmy B. B. B. ze S. stanowiła niekorzystne rozporządzenie mieniem Spółki. Zdaniem podatnika faktury wystawione na rzecz odbiorcy nie udokumentowały rzeczywistej transakcji, a nabywca nie ujął ich w rejestrach zakupu.

Złożona korekta deklaracji za październik 2005 r. wynikała z wykazania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w złożonej korekcie deklaracji za wrzesień 2005r. Organ podatkowy skontrolował w Spółce wyżej wymieniony okres rozliczeniowy.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w B. określił Spółce G. za miesiąc październik 2005 r. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów

i usług w kwocie [...] zł. Rozstrzygnięcie to stanowiło konsekwencję nieprawidłowości stwierdzonych w postępowaniu za wrzesień 2005 rok, przez co uległa zmianie kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy. Spółka po otrzymaniu zamówienia od firmy B. wysyłała nabywcy wykonane profile, a dokonanie podmiany faktury z wystawionych przez G. na wystawione przez PHU M. E. W., pomimo przejęcia zapłaty za towar, nie spowodowało anulowania dostawy.