Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Kr 533/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Kazimierz Bandarzewski (spr) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M.C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2007 r. A. i J. S. poinformowali Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. o nielegalnym wybudowaniu wiaty na działce nr 1 w S. Po przeprowadzeniu kontroli organ I instancji ustalił, że na działce nr 1 prowadzone są roboty budowlane polegające na budowie drewnianej wiaty o konstrukcji ze słupów drewnianych na betonowych krawężnikach. Na tych słupach znajdują się belki czopowe i kotwie drewniane. Opisano wymiary tej wiaty.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...].07.2007 r., działając na podstawie art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego nakazał M. C. jako inwestorowi rozbiórkę drewnianej wiaty na działce nr 1 w P. w rejonie miejscowości S., wybudowanej bez wymaganego pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu tej decyzji wyjaśniono, że wiata drewniana ma wysokość od 3,1 metra do 4,3 metra; długość 15,68 metrów oraz szerokość 4,92 metra. Powierzchnia zabudowy wynosi ok. 77 m2. Odległość słupów wiaty od odgrodzenia z działką sąsiednia wynosi 45 cm, a od budynku nr 55 - 2,7 metra. Ponieważ M. C. oświadczyła, że jest inwestorem tej wiaty, nie okazała żadnego dokumentu zezwalającego na wykonanie tej inwestycji. Starostwo Powiatowe w Z. poinformowało organ I-instancji o braku dokonanego zgłoszenia budowy tej wiaty lub udzielonego w związku z tym pozwolenia na jej budowę. W ocenie organu I instancji tak wzniesiona wiata budowlana nie jest tymczasowym obiektem budowlanym. Tym samym należało zastosować art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego.