Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Po 111/08

Dnia 09 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Walentyna Długaszewska ( spr.) Protokolant: sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę /-/M. Górecka /-/B. Koś /-/W. Długaszewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr 90 i 91 z dnia [...] r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...] r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego, określił na nowo kwotę długu celnego i wezwał T.K. oraz B.J. S.J. do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz odsetek wyrównawczych.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części:

odnoszącej się do towaru z pozycji nr 1 zgłoszenia celnego SAD i w tym zakresie uznał zgłoszenie celne za prawidłowe,

dotyczącej wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją nr 90 i uznał ten wpis za prawidłowy,

dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie,

wyliczenia wysokości uzupełniającej kwoty długu celnego, a także wezwania do jej uiszczenia i w tym zakresie orzekł,

w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję pozostawił bez zmian.

Organy ustaliły, że w dniu 6 listopada 2002r. przyjęte zostało przedmiotowe zgłoszenie celne uzupełniające sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej. Importowany towar objęto procedurą dopuszczenia do obrotu w oparciu o zawnioskowaną konwencyjną stawkę celną. Do zgłoszenia celnego załączono świadectwo pochodzenia nr [...]. Polskie władze celne pismem z dnia 19.11.2003 r. zwrócił się do władz koreańskich z prośbą o weryfikację ww. świadectwa pochodzenia. Koreańskie władze celne, w odpowiedzi na wniosek o dokonanie kontroli świadectwa, w piśmie z dnia 7.06.2005r. poinformowały, że po dwóch latach od wystawienia świadectwo pochodzenia zostało zniszczone. W piśmie z dnia 21.11.2003r. Naczelnik Urzędu Celnego zwrócił się również do tajwańskich władz z prośbą o weryfikację ww. świadectwa. Tajwańskie władze na powyższe pismo nie udzieliły odpowiedzi.