Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1134/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenie skargi na czynność egzekucyjną Prezydenta W. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent W. pismem z dnia [...] znak [...] zawiadomił organ rentowy o zajęciu prawa majątkowego M. W. stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego, dotyczącym dochodzonej należności z tytułu podatku od nieruchomości za 2007 r., objętej tytułem wykonawczym o nr [...]. W dniu [...] zakład rentowy przesłał do gminnego organu egzekucyjnego informację o zbiegu egzekucji administracyjnej z egzekucją sądową prowadzoną przez komornika sądowego oraz o postanowieniu Sądu Rejonowego w W. z dnia 15 grudnia 2005 r. sygn. akt I Co 5178/05 w przedmiocie powierzenia, na podstawie art. 773 § 3 ustawiy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. nr 43, poz. 296 ze zm. - dalej powoływana jako k.p.c), dalszej egzekucji administracyjnej ze świadczenia rentowego Marka Walkowiaka Komornikowi Rewiru V przy Sądzie Rejonowym w W.. W dniu [...] Prezydent W. przekazał właściwemu komornikowi sądowemu dokumentację celem łącznego prowadzenia egzekucji.

Pismem z dnia [...] podatnik złożył skargę na czynność egzekucyjną Prezydenta W. z dnia [...], w której motywach wywiódł, że właściwym do zastosowania tego środka egzekucyjnego był komornik sądowy, natomiast z uwagi na jego sytuację finansową oraz prowadzenie egzekucji przedmiotowej należności z nieruchomości zastosowanie środka egzekucyjnego w postaci zajęcia świadczenia rentowego było w sprawie nieuzasadnione.