Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r., sygn. VI SA/Wa 476/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do ewidencji instruktorów techniki jazdy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.
Uzasadnienie
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] Minister Infrastruktury po rozpoznaniu odwołania skarżącego M. P. od decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] października 2008 r. odmawiającej wpisu strony do ewidencji instruktorów techniki jazdy prowadzonej przez Wojewodę [...] w zakresie prawa jazdy kategorii A, B, B+E, C, C+E, D, D+E i T utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podniósł, że M. P. wnioskiem z dnia [...] września 2008 r. wystąpił o dokonanie wpisu do ewidencji instruktorów techniki jazdy na podstawie art. 6 ust.2 ustawy z dnia 17 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz § 22 ust.1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 10 kwietnia 2008 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia ośrodka doskonalenia techniki jazdy, egzaminowania kandydatów na instruktorów techniki jazdy, postępowania z dokumentacją związaną z prowadzeniem szkoleń oraz wzorów stosowanych dokumentów.
W ocenie organu, żaden z dokumentów dołączonych do wniosku nie potwierdza, że M. P. przed dniem wejścia w życie ww. ustawy z dnia 17 listopada 2006 r. tj. przed dniem 3 stycznia 2007 r. prowadził szkolenie w zakresie doskonalenia techniki jazdy. Odnosząc się do argumentacji zawartej w odwołaniu od decyzji organu I instancji Minister Infrastruktury podniósł, że skarżący pomimo, iż powołał się na prowadzenie zajęć w zakresie doskonalenia techniki jazdy podczas pracy w Zakładzie [...] Rejon - R. nie załączył dokumentów poświadczających, że należało to do jego obowiązków służbowych.
