Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Łd 649/08

Dnia 17 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 roku sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. w Ł. z dnia [...] roku nr [...]; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu R. A., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w P. przy ul. [...], wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, obejmujące podatek od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych, stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa, łącznie kwotę 309,80 (trzysta dziewięć 80/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

III SA/Łd 649/08

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], działając na podstawie art. 59 § 3 w związku z art. 59 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), odmówił M. P. umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], wystawionego na zaległość w podatku od towarów i usług za wrzesień 1997r. w kwocie należności głównej 23.453,10zł. Organ egzekucyjny podniósł w uzasadnieniu, że w dniu 4 grudnia 1997r. do Urzędu wpłynął tytuł wykonawczy nr [...], wystawiony na M.P. na zaległość w podatku od towarów i usług za wrzesień 1997r. W dniu 4 grudnia 1997r. doręczono zobowiązanemu kopię tytułu wykonawczego, a w dniu 19 lutego 1998r. dokonano czynności egzekucyjnych w postaci zajęcia rachunku bankowego oraz zajęć wierzytelności. Pismem dnia 11 sierpnia 2006r., uzupełnionym w dniu 3 lutego 2007r., zobowiązany wystąpił o umorzenie postępowania egzekucyjnego z uwagi na przedawnienie zaległości podatkowej. W ocenie organu I instancji, przedawnienie nie nastąpiło, gdyż zgodnie z art. 70 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym na dzień dokonania zajęć, tj. na dzień 19 lutego 1998r., bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany na skutek pierwszej czynności egzekucyjnej, o której podatnik został powiadomiony. W rozpatrywanej sprawie, zawiadomienie o zajęciach zobowiązany odebrał w dniu 24 lutego 1998r. w związku z czym, zdaniem organu, bieg terminu przedawnienia zaległości w podatku VAT za 09/1997r. został przerwany.