Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Wa 2737/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 rok oddala skargę
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., decyzją z [...] lipca 2008 r., -po rozpatrzeniu odwołania J. S. ("Skarżąca" w niniejszej sprawie), od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy O., przez Inspektora do Spraw Podatków Urzędu Gminy w O., z dnia [...] lutego 2008 r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 rok - utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.
Organ pierwszej instancji ustalił Skarżącej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 rok, w kwocie 226 zł, w tym podatek leśny w kwocie 138,00 zł - z tytułu posiadania 7,51 ha lasu. oraz podatek rolny w kwocie 88,00 zł - z tytułu posiadania 16,36 ha użytków rolnych położonych we wsi Z..
Skarżąca zarówno w złożonym odwołaniu od kwestionowanej decyzji jak i w piśmie z dnia 11.06. 2008 r. podniosła że dane w ewidencji gruntów, stanowiące podstawę ustalenia podatku nie są zgodne ze stanem prawnym. Wywodziła, że w dniu 1 czerwca 1979 roku, przekazała gospodarstwo rolne swemu, nieżyjącemu już bratu S. Z., zaś dane Urzędu Gminy, jakoby to brat przekazał jej gospodarstwo we wsi Z. są wynikiem fałszerstwa.
W ocenie Skarżącej nieprawidłowe zapisy w ewidencji gruntów odnośnie ich właścicieli dotyczą również gruntów o pow. 8,20 ha, położonych we wsi Z..
Samorządowe Kolegium odwoławcze w O. w uzasadnieniu decyzji z [...] lipca 2008 r. podniosło iż organy podatkowe nie są uprawnione do dokonywania zmian w ewidencji gruntów i wypowiadania się w przedmiocie własności gospodarstw poszczególnych podatników Powinny natomiast uwzględnić dane wynikające np. z umów przeniesienia własności, orzeczeń sądów skutkujących zmianę właściciela nieruchomości itp., które nie zostały jeszcze wprowadzone do ewidencji gruntów
