Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 września 2009 r., sygn. I SA/Ke 259/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 września 2009r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 maja 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 maja 2009r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 23 marca 2009r. nr [...] w sprawie odmowy Z. P. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od lipca do listopada 1999r. w łącznej kwocie 3 958,07 zł, ubezpieczenie zdrowotne za sierpień 1999r. w kwocie 1,93 zł i na Fundusz Pracy za okres od lipca do listopada 1999r. w łącznej kwocie 282,59 zł.

W motywach rozstrzygnięcia Prezes ZUS wskazał, iż zgodnie z treścią art. 28 ust. 2 w związku z art. 30 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych, należności z tytułu nieopłaconych składek mogą być przez Zakład umarzane w przypadku całkowitej nieściągalności, która zachodzi w sytuacjach opisanych przepisem art. 28 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W uzasadnionych przypadkach Zakład może również na podstawie art. 28 ust. 3a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, umorzyć należności z tytułu składek za ubezpieczonych będących równocześnie płatnikami składek na te ubezpieczenia pomimo braku ich całkowitej nieściągalności, jeżeli zobowiązany wykaże, że ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną nie jest w stanie opłacić tych należności, ponieważ pociągnęłoby to zbyt ciężkie skutki dla zobowiązanego i jego rodziny, w szczególności w wymienionych w przepisach prawa przypadkach. Ciężar udowodnienia stanu majątkowego i sytuacji rodzinnej spoczywa na zobowiązanej.