Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 9 października 2009 r., sygn. II SA/Ol 913/08

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków K. S., M. S., K. S. i K. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K. S., M. S., M. S., K. S. oraz K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać skarżącym - K. S., M. S., K. S. i K. S., reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego K. S., prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 913/08, Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie, odmówił przyznania skarżącym - K. S., K. S., M. S. oraz K. S. prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S., M. S., M. S., K. S. oraz K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]". W jego uzasadnieniu podniósł, iż fakt uiszczenia przez K. S., która występuje w niniejszej sprawie jako skarżąca, pełnomocnik skarżących - M., M. i K. S. oraz przedstawiciel ustawowy K. S., wpisu od skargi, który na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji stanowi jedyny wymóg nadania sprawie dalszego biegu, prowadzi do przekonania, że uwzględnienie wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych na obecnym etapie postępowania nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. Każe również przyjąć domniemanie, iż do czasu, w którym miałaby zaistnieć konieczność poniesienia kolejnych kosztów sądowych, skarżący będą w stanie powtórnie wygospodarować potrzebne ku temu środki. Referendarz sądowy podkreślił jednak, iż gdyby zgromadzenie sumy niezbędnej nie tylko do pokrycia dalszych kosztów sądowych, lecz także kosztu sporządzenia skargi kasacyjnej przez radcę prawnego lub adwokata okazało się niemożliwe, to uprawomocnienie się przedmiotowego rozstrzygnięcia nie zamknie skarżącym drogi do ponownego ubiegania się o uzyskanie prawa pomocy.