Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. I SA/Sz 386/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 marca 2009 r., Nr DPB-2.26-411704-20/08, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej zwanej "O.p.") oraz art. 20 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej zwanej "u.p.d.o.f."), Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2006 r., Nr OZ-II-430-2078/2006, i ustalił Zbigniewowi Kasperkowi wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 90.057 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że na podstawie wydanych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie w dniu 6 kwietnia 2006 r. o numerach OZ-II-430-2078/2006, postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego oraz upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej, wobec Zbigniewa Kasperka wszczęto postępowanie kontrolne w zakresie dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. W tym dniu wszczęto także postępowanie kontrolne nr OZ-II-430-2079/2006 w tym samym zakresie, wobec małżonki podatnika - Moniki Daczyńskiej-Kasperek. Oba postępowania prowadzono równolegle, zaś małżonkowie jednym pismem udzielali takich samych odpowiedzi na pytania i wezwania skierowane w obu sprawach. Ustalenia kontroli podatkowej zawarto w protokole kontroli z dnia 11 września 2006 r., doręczonym w tym samym dniu pełnomocnikowi podatnika. W wyniku analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego organ kontroli skarbowej ustalił, że: