Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. I SA/Lu 656/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, Halina Chitrosz (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. Spółka Jawna na ocenę wydaną przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] nr [...] w przedmiocie projektu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo; II. przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości.

Uzasadnienie

W dniu 14 października 2009r. "A" M. P. J. S. spółka jawna z siedzibą w L. złożyła skargę na rozstrzygnięcie protestu z dnia 28 września 2009 r. w sprawie o syg.akt [...] doręczonego jej w dniu 1 października 2009 r.

W uzasadnieniu skargi podano, iż w dniu 12 maja 2009 r. strona skarżąca w ramach konkursu ogłoszonego przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości złożyła wniosek o dofinansowanie projektu o numerze ewidencyjnym 01.09-WNDRPLU.01.01.00-06-066/09, pt "[...]".

W dniu 13 lipca 2009 r. wnioskodawca został powiadomiony przez LAWP Lublin pismem syg. [...] o stwierdzonych w czasie oceny formalnej złożonego wniosku błędach i brakach oraz został wezwany do ich uzupełnienia. W punkcie 6 cytowanego pisma stwierdzono, że w pkt.E1B Biznes Planu w pozycji Razem A+B pozostawiono puste miejsca. Organ wskazał, że przy wypełnianiu pkt. E1AiB należy pamiętać iż wartości powinny być podane w tyś. PLN oraz, że dane w wierszu razem A+B powinny być spójne z danymi przedstawionymi w Rachunku zysków i strat Biznes Plan cześć finansowa.

W odpowiedzi na powyższe, spółka skierowała do LAWP wymagany i poprawiony komplet dokumentacji konkursowej wraz z pismem informującym o naniesionych poprawkach, gdzie w pkt 6 opisano mechanizm naniesionych poprawek dotyczących wyżej opisanego błędu jednocześnie stwierdzając, że błędy zostały poprawione.