Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 listopada 2009 r., sygn. II SA/Op 275/09

(...) podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o przedłużenie renty szkoleniowej jest tylko i wyłącznie starosta, który składa do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stosowny wniosek, w przypadku zaistnienia przesłanek o których stanowi art. 60 ust. 2 ustawy [z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 39, poz. 353 ze zm.)]. Redakcja przytoczonego przepisu art. 60 ust. 3 jest jasna i nie pozostawia wątpliwości, że ustawodawca uznał Starostę za wyłączny i jedyny podmiot legitymowany do zainicjowania postępowania administracyjnego dotyczącego przedłużenia renty szkoleniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o przedłużenie renty szkoleniowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Opola z dnia [...], nr [...], 2) określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez Z. G. jest postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia [...]., Nr [...]. Zaskarżonym postanowieniem Wojewoda Opolski, działając na podstawie art. 65 § 1 K.p.a. utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Opola z dnia [...] w sprawie przekazania według właściwości wniosku Z. G. o przedłużenie renty szkoleniowej do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.