Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. I SA/Sz 780/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na dokonaną przez Zarząd Województwa [...] ocenę projektu nr [...] zgłoszonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007 - 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Gmina T. złożyła w dniu 18 lutego 2009 r. wniosek nr [...] o dofinansowanie projektu pn. "Budowa Hali Sportowej Faza B w miejscowości nadmorskiej w M. w celu zwiększenia atrakcyjności turystycznej Gminy T.".

Pismem z [...] Dyrektor Wydziału Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa poinformował Gminę T., iż wniosek został oceniony pozytywnie pod kątem spełniania kryteriów formalnych i został on przekazany do kolejnego etapu oceny: środowiskowej, ekonomiczno-finansowej i merytoryczno-technicznej przez Komisje Oceniające Projekty.

Pismem z 6 sierpnia 2009 r. nr [...] Gmina T. została poinformowana przez Dyrektora Wydziału Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa, że jej projekt został poddany ocenie merytoryczno-technicznej przeprowadzonej przez Komisję Oceniającą Projekty i w wyniku tej oceny został odrzucony z procedury ubiegania się o dofinansowanie z uwagi na niespełnienie jednego kryterium dopuszczającego, tj. nie stanowi "nowej inwestycji" w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych (Dz. U. Nr 193, poz. 1399 ze zm.). Do dofinansowania kwalifikuje się bowiem tylko projekt, który spełnia łącznie wszystkie ustalone warunki, w tym m.in. kryterium "nowej inwestycji". Wskazano, iż przedmiotowy projekt ma charakter wieloetapowy - jest kolejnym etapem już rozpoczętej, a nie nowej inwestycji, co uniemożliwia dopuszczenie go do finansowania jako projektu objętego pomocą publiczną.