Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wr 533/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstąpienia na miejsce radnej A. C. następnego kandydata z tej samej listy I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] r. (nr [...]) Rada Powiatu W. stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego E. S. z powodu naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z zarządzaniem działalnością gospodarczą prowadzoną z wykorzystaniem mienia Powiatu W.. Mandat ten objęła, jako kolejna z listy kandydatów w tym okręgu, A. C. (wskutek uchwały Rady Powiatu W. z dnia [...]r., nr X/58/07).

Wyrokiem z dnia 27 marca 2008 r. (sygn. akt III SA/Wr 602/07), wydanym po rozpoznaniu skargi E. S. na uchwałę Powiatu W. z dnia [...] r. (nr [...]), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały i określił, że uchwała ta nie może być wykonana.

Uchwałą z [...]r. (nr [...]) Rada Powiatu W. ponownie stwierdziła wygaśnięcie mandatu radnego E. S. w związku ze złożeniem pisemnego oświadczenia o zrzeczeniu się mandatu.