Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Rz 750/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "A" Spółka z o.o. w K. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją dnia (...) października 2008r. (nr (...)) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "S." Spółka z o.o. w K. (dalej: Spółka) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) lipca 2008r. (nr (...)), określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w wysokości 306.815,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w wyniku przeprowadzonej w Spółce kontroli w zakresie m.in. rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2002r. stwierdzono nieprawidłowości, skutkujące wydaniem przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej decyzji z dnia (...) marca 2006r., (nr (...)), określającej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 306.761,00 zł. W wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia (...) czerwca 2006r. (nr (...)) uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia (...) lipca 2008r. (nr (...)), określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. w kwocie 306.815,00 zł. Organ I instancji uznał, iż Spółka zaniżyła podstawę opodatkowania na łączną kwotę 1.001.555,00 zł, przez zaniżenie przychodów o kwotę 750,03 zł i zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.000.804,60 zł, co skutkowało zaniżeniem podatku o kwotę 280.436,00 zł. Nieprawidłowości w zakresie zawyżenia kosztów uzyskania przychodów wynikały z zaliczenia do nich m.in. kwoty 999.225,01 zł wypłaconej z tytułu prowizji za usługi doradcze firmie B z siedzibą w C. w USA, w wyniku czego, w ocenie organu I instancji, naruszono art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej: ustawą p.d.p.