Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1650/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 8 257 (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], Minister Finansów - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. oraz art. 33 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku skarżącej spółki J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia skarżącej zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach - utrzymał w mocy w/w decyzję z dnia [...] grudnia 2007 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 8 października 2007 roku do Ministerstwa Finansów wpłynął wniosek skarżącej J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach w S. przy ul. W. [...].

W toku postępowania administracyjnego organ ustalił, iż wobec jednego ze wspólników spółki J., przedstawiającego sobą co najmniej jedną setną kapitału, tj. Pana E. C. zostało wydane przez Sąd Rejonowy w B., Wydział [...] Grodzki postanowienie w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 56 § 2 kodeksu karnego skarbowego (Dz. U. z