Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wa 1367/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogdan Wolski (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi [...] Parku Narodowego na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku [...] Parku Narodowego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...]

z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], stwierdzającej nabycie przez Powiat J. z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej

w jednostce ewidencyjnej [...] obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, objętych księgą wieczystą

nr KW [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2009 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne

i prawne.

Powiat J., powołując się na art. 103 w związku z art. 60 ustawy z dnia

13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133 poz. 872 ze zm.) wystąpił do Wojewody [...]

z wnioskiem o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie przez Powiat J. nieruchomości położonej w obrębie [...], oznaczonej nr [...] i [...].

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. odmówił stwierdzenia nabycia przez Powiat J. z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności opisanej wyżej nieruchomości. Od decyzji tej odwołał się Powiat J., wnosząc

o uchylenie decyzji o odmowie nabycia spornej nieruchomości lub uchylenie powyższej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Uzasadniając odwołanie Powiat J. wskazał, iż zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia