Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Po 925/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. oraz odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy oddala skargę /-/M. Bejgerowska /-/K. Pawlicki /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., określił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w wysokości [...]. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za 2004 r. organ pierwszej instancji ustalił, że podatniczka osiągnęła w 2004 r. przychody ze sprzedaży mebli i zrębków opałowych oraz świadczenia usług transportowych. Przeprowadzone postępowanie kontrolne dotyczące 2004 r. ujawniło nieprawidłowości mające wpływ na rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych, a mianowicie zaniżenie podstawy opodatkowania o kwotę [...]. W zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w roku 2004, Spółka wykazała przychód z działalności gospodarczej w wysokości [...], koszty uzyskania przychodu w wysokości [...], dochód w wysokości [..]. Po uwzględnieniu przysługujących odliczeń, należny podatek wynikający z zeznania wyniósł [...].

Określenie zobowiązania podatkowego przez organ skarbowy we wskazanej na wstępie kwocie było następstwem wyłączenia z kosztów podatkowych Spółki wydatków na zakup oleju napędowego, w łącznej kwocie [...] udokumentowanych fakturami VAT (faktura VAT nr [...] z dnia 10 września 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 29 września 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 05 października 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 12 października 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [..] z dnia 21 października 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 27 października 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 05 listopada 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 18 listopada 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 25 listopada 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 04 grudnia 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 15 grudnia 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 18 grudnia 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...], faktura VAT nr [...] z dnia 28 grudnia 2004 r. - wartość netto [...], VAT [...]), wystawionymi przez "B" M. C. z siedzibą w G..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00