Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. II SA/Bd 1087/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie potrącenia należności oddala skargę.
Uzasadnienie
M. Sz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych Nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego Nr [...] z dnia [...] r., którą organ I instancji odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wypłaty należności w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej.
Wydanie zaskarżonej decyzji organu II instancji nastąpiło w następujących okolicznościach:
Dowódca Pomorskiego Okręgu Wojskowego decyzją nr [...] z dnia [...] r. wypowiedział skarżącemu M. Sz. stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej z powodu likwidacji zajmowanego stanowiska i odmowy przyjęcia przez niego niższego stanowiska służbowego.
W związku z powyższym zwolnieniem skarżącemu wypłacono odprawę w wysokości 7.709,47 zł oraz ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 2.498,44 zł, łącznie 10.207,91 zł, ponadto wypłacono odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia w kwocie 14.990,64 zł.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego nr [...] z dnia [...] r. podnosząc, że decyzję o wypowiedzeniu stosunku służbowego otrzymał w dniu [...] r. Decyzja wydana została na skutek likwidacji zajmowanego przez żołnierza stanowiska służbowego i odmowy przyjęcia niższego stanowiska. Tymczasem instytucja wojskowa, w której skarżący pełnił zawodową służbę wojskową, uległa przeformowaniu, a zajmowane przez skarżącego stanowisko uległo likwidacji dopiero w dniu [...] r.
