Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. III SA/Kr 666/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody z dnia 4 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 100,- ( sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

wyroku WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2010r.

Decyzją z dnia [...] 2009r., nr [...] Prezydent Miasta orzekł o wymeldowaniu małoletniej D. D. z pobytu stałego z lokalu numer [...] przy ul. A w K. Organ za bezsporny uznał fakt, iż małoletnia D. D. nie mieszka w miejscu stałego zameldowania i opuściła lokal położony w K. przy ul. A. O dobrowolności i trwałości opuszczenia rzeczonego lokalu przesądza fakt, że jej ojciec - A. D. (opiekun prawny) zorganizował jej sprawy życiowe poza tym lokalem, nie czyniąc żadnych starań w celu powrotu córki do tego mieszkania i nie skorzystał z drogi prawnej o ochronę praw córki. Prezydent Miasta wskazał również, że zgodnie z art. 26 § 3 Kodeksu cywilnego miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej. Skoro więc A. D. wykonuje władzę rodzicielską nad małoletnią (matka dziecka nie żyje) i córka faktycznie z nim zamieszkuje pod innym adresem, to właśnie w miejscu faktycznego pobytu powinna zostać zameldowana małoletnia D. D.