Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. IV SA/Po 715/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. sprawy ze skargi G. O., J. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia (...) r. nr (...) 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana 3. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. na rzecz G. i J. O. kwotę (...) (...) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania /-/I.Kucznerowicz /-/J.Stankowski /-/M.Dybowski

Uzasadnienie

Dnia [...] listopada 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej Powiatowy Inspektor bądź PINB), przeprowadził kontrolę w toku której ustalił, że J. O. pobudował zbiornik na zboże typu BIN w 1995 r., bez wymaganego pozwolenia na budowę i bez dokonania zgłoszenia zamiaru realizacji przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego. Obiekt ten zlokalizowany jest [...] (k. 1-1i akt PINB).

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007 r. (prezentata PINB z dnia [...] grudnia 2007 r.) J. O. wniósł o zalegalizowanie na działce nr [...]: wiaty wybudowanej na początku 1998 r.; wiaty wybudowanej na początku 1997 r.; zbiornika na zboże typu BIN [wybudowanego w] 1995 r. Wnioskodawca podał, że wnosi o zalegalizowanie na podstawie "ustawy o zmianie prawa budowlanego dotyczącej amnestii" (k. 4 akt administracyjnych). Dnia [...] grudnia 2007 r. wystąpił z wnioskiem o pozwolenie na użytkowanie zbiornika na zboże typu BIN wskazując, że Jego zamiarem jest "legalizacja samowoli budowlanej wybudowanej w 1995 r." (k. 5-5a akt PINB).

Postępowania - administracyjne, jak i sądowoadministracyjne - w sprawie obu wiat, toczyły się odrębnie i nie były przedmiotem postępowania w sprawie administracyjnej, poddanej kontroli Sądu w sprawie IV SA/Po 715/09.