Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1931/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania gier za gry na automatach 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej R. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

R. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], zwana dalej skarżącą, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2009 r., którą stwierdzono, iż gry prowadzone na automatach "[...]" nr [...], "[...]" nr [...],[...]" nr [...], "[...]" nr [...], "[...]" nr [...], "[...]" nr [...] i "[...]" nr [...] będące w posiadaniu skarżącej spółki są grami na automatach w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W związku z pismem Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. o rozstrzygnięcie w trybie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach

i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) - dalej ugzw. co do charakteru gier na automatach: [...]" nr [...], "[...]" nr [...] w barze [...] w [...],[...]" nr [...], "[...]" nr [...], "[...]" nr [...] w [...] w [...] oraz "[...]" nr [...] i "[...]" nr [...] w barze [...] w [...], Minister Finansów wszczął postępowanie administracyjne we wskazanym przedmiocie. W toku postępowania wyjaśnienia złożył prezes skarżącej Spółki - J. M., stwierdzając, iż gry na wskazanych automatach nie są grami w rozumieniu ustawy bowiem nie jest możliwe uzyskanie w wyniku gry jakichkolwiek nagród rzeczowych lub pieniężnych.; nie jest również możliwe uzyskanie nagrody w postaci przedłużenia czasu gry. Skarżąca wniosła o przeprowadzenie dowodu z opinii [...] Zespołu Rzeczoznawców i Ekspertów Sądowych w [...] w zakresie budowy urządzeń objętych przedmiotem sprawy, zasad działania i posiadanych cech konstrukcyjnych