Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2010 r., sygn. II SA/Wa 1709/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski Sędzia WSA Joanna Kube Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.) Protokolant Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do ochrony osobistej oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...], cofającą J. J. pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ podniósł, iż J. J. nie poddał się badaniom lekarskim i nie uzyskał wymaganych orzeczeń. W związku z tym decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. organ I instancji cofnął mu pozwolenie na broń palną bojową do ochrony osobistej, na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 5 oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.).

Strona złożyła od tej decyzji odwołanie zarzucając naruszenie przepisów ustawy o broni i amunicji oraz k.p.a., ponieważ - jej zdaniem - organ I instancji nie udowodnił, iż należy ona do osób, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2 - 3 ustawy o broni i amunicji. Strona uważa, że przedstawione przez nią orzeczenia lekarskie i psychologiczne są prawomocne i z tego względu wniosła o uchylenie w całości decyzji organu I instancji.