Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 87/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi B.-A. T. P. S.A. w A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

We wniosku z [...] sierpnia 2009 r. B. A. T. P. S.A.

w A. (dalej: Spółka) wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego.

We wniosku przedstawiony został następujący stan faktyczny.

Spółka jest w posiadaniu papierosów, które wyprodukowała na terenie kraju

w 2008 r. i oznaczyła podatkowymi znakami akcyzy według wzoru określonego w § 5 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 19 kwietnia 2004 r. w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, Dz. U. Nr 80, poz. 742 ze zm. (zwanego dalej jako: "rozporządzenie z 19 kwietnia 2004 r."). Znaki te zostały wydane Spółce

w 2008 r. Na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 listopada 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, Dz. U. Nr 208, poz. 1309 (zwanego dalej jako: "rozporządzenie

z 20 listopada 2008 r.") został wprowadzony nowy wzór znaków akcyzy obowiązujący od 1 stycznia 2009 r. Papierosy oznaczone znakami akcyzy obowiązującymi

w 2008 r. zostały wyprowadzone ze składu podatkowego przed dniem 1 stycznia 2009 r., a następnie Spółka uiściła należny podatek akcyzowy od przedmiotowych papierosów według stawek z 2008 r. Papierosy te były sprzedawane w pierwszej połowie 2009 r., jednakże ich sprzedaż była niewielka ze względu na stanowisko Ministerstwa Finansów, zgodnie z którym podatkowe znaki akcyzy na papierosy według wzoru z 2004 r. tracą ważność po dniu 30 czerwca 2009 r. W komunikacie opublikowanym na stronach internetowych Ministerstwa Finansów w czerwcu 2009 r. Ministerstwo potwierdziło powyższe stanowisko, co spowodowało całkowite zahamowanie sprzedaży.