Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 779/08

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Piotr Łukasik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych wskutek wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił J.O. przyznania prawa pomocy. W wyniku oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 14 lipca 2009 r. W konsekwencji skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2010 r. sąd administracyjny I instancji oddalił skargę w tej sprawie.

Pismem procesowym z dnia 8 stycznia 2010 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia 27 stycznia 2010 r., skarżący wystąpił o sporządzenie uzasadnienia i doręczeniu mu odpisu wyroku. W tych ramach J.O. wystąpił nadto o przyznanie mu adwokata z urzędu i o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego, w dniu 16 lutego 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynął urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżący powielił wskazany wyżej zakres żądania.

Uzasadniając wniosek zaakcentował, że w chwili obecnej wychowuje córkę S.O., studentkę II roku uniwersytetu w Wielkiej Brytanii. Otrzymuje rentę strukturalną w wysokości 1.755,26 zł miesięcznie, zaś koszty utrzymania gospodarstwa domowego stanowią kwotę około 1.050,00 zł. Zaakcentował nadto, że wniosek jest zasadny z uwagi na jego stan zdrowia (w czerwcu 2009 r. doznał [...]). Skarżący zeznał dalej, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz ze wskazaną wyżej córką. Z treści oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, zawartego w druku PPF, wynika że skarżący posiada: dom o pow. 57 m? (wybudowany w 1944), dom w budowie z przeznaczeniem dla dzieci (powstający ze środków pochodzących z kredytów w łącznej kwocie 600 tys. zł), mieszkanie 73,9 m?, 0,8511 ha (na terenie B.