Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Ol 565/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku rolnego i ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2002r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" ., nr "[...]", Wójt Gminy, ustalił K. Ż. i Z. Ż. zobowiązanie podatkowe w podatku rolnym za 2002r. w kwocie 183,80 zł.

Postanowieniem z dnia "[...]". Wójt Gminy wznowił z urzędu postępowanie m.in. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2002r. zakończonego opisaną wyżej decyzją ostateczną. Jako podstawę prawną wznowienia organ wskazał art.240 §1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U z 2005r. nr 8, poz.60 ze zm.). Stwierdził, iż niżej wymienione dokumenty świadczą o tym, że nieruchomości należące do małżonków Ż. były wykorzystywane do działalności gospodarczej polegającej na wydobywaniu kopalin, a zatem powinny być opodatkowane stawkami podatku od nieruchomości związanymi z działalnością gospodarczą. Powołane dokumenty to: decyzja Starosty E. z dnia "[...]" w sprawie ustalenia Z.Ż. prowadzącemu Gospodarstwo Rolne w organizacji w N. opłatę eksploatacyjną za wydobywanie na działkach nr "[...]"i "[...]"kopaliny (piasku) bez wymaganej koncesji, decyzja Ministra Środowiska z dnia "[...]"utrzymująca w mocy decyzję Wojewody z dnia "[...]". nakazującą Z.Ż. wstrzymanie działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny pospolitej (piasku) bez wymaganej koncesji w obrębie gruntów rolnych oznaczonych numerami "[...]"i "[...]"oraz wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia "[...]"., w którym uznano Z.Ż. winnym i skazano na karę grzywny za eksploatację piasku bez wymaganej koncesji na ww. nieruchomości.