Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. IV SA/Po 942/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie WSA Bożena Popowska WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant St. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K.P. na uchwałę Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu im. A.M. w P. z dnia (...) r. w przedmiocie zamknięcia przewodu doktorskiego, 1. stwierdza nieważność uchwały Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu im. A.M. w P. z dnia (...) r. o zamknięciu przewodu doktorskiego mgr K.P., 2. zasądza od Uniwersytetu im. A.M. w P. na rzecz K.P. kwotę (...)(...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ M. Dybowski /-/ B. Popowska
Uzasadnienie
IV SA/Po 942/09
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia (...) r. K. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu im. A.M. w P. (dalej Rada Instytutu), która wpłynęła do tutejszego Sądu dnia (...) r. K. P. zaskarżyła w całości uchwałę Rady Instytutu Psychologii UAM z dnia (...) r. (dalej uchwała z (...) r.), wnosząc jednocześnie o uchylenie owej decyzji przez Radę, w trybie autokontroli, ewentualnie o uchylenie decyzji przez Sąd i o zasądzenie kosztów postępowania.
Skarżąca zarzuciła uchwale z (...) r. naruszenie przepisów:
1) art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 2003r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. 65/03/595 ze zm., dalej ustn bądź ustawa o stopniach naukowych), przez podjęcie uchwały mimo, że nie zachodziły przesłanki określone w tym przepisie;
2) art. 14 ust. 4 ustn w zw. z § 2 ust. 2 i ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie studiów doktoranckich prowadzonych przez jednostki organizacyjne uczelni (Dz. U. 1/07/3, dalej rozporządzenie), przez podjęcie uchwały o zamknięciu przewodu doktorskiego w okresie, gdy zgodnie z prawem Kierownik Studium Doktoranckiego udzielił Skarżącej urlopu macierzyńskiego, bezpośrednio po urodzeniu dziecka (zwalniając K. P. z obowiązku uczestniczenia w zajęciach);
